America’s Frontline Doctors (AFLDS) ehk Ameerika Eesliini Arstid rääkisid endise Pfizeri asepresidendi ja teadusjuhi Dr. Mike Yeadoniga ning uurisid, mida mees arvab COVID-19 vaktsiinist, hüdroksüklorokviinist, ivermektiinist ja paljust muust. Selle mehe näol pole kindlasti tegu inimesega, kes on vaktsiinivastane – ta on suure osa oma elust nende arendamisele pühendanud.
Edastame katkendi intervjuust.
Alustuseks ütles dr. Yeadon: “Ma mõistan täielikult, et üleilmselt pannakse toime inimsusevastaseid kuritegusid suure osa maailma elanikkonna vastu.”
Teadlane ütles ka järgmist: “Mul ei ole mingit kahtlust, et me seisame silmitsi kurjade ja ohtlike toodetega.” Dr. Yeadon märkis, et oma 40-aastase karjääri vältel pole ta kunagi varem midagi sellist öelnud.
Ta sõnab: “On selge, et Suurbritannias on ametivõimud valinud tee, mille tulemusena manustatakse (COVID-19) vaktsiin võimalikult suurele osale elanikkonnast. See on aga hullumeelsus, sest isegi kui need ained on seaduspärased (agents were legitimate), vajavad kaitset vaid need, kellel on märkimisväärselt suurem oht viirusesse surra. Sel juhul on tõenäoline, et see risk on väärt võtmist. Ja neid riske kindlasti on, mina kutsun neid mehaanilisteks, see tähendab, et need on sinna sisse ehitatud.”
Yeadon arvab, et kõigile teistele inimestele, kes on hea tervise juures ja alla 60-aastased, on ebaeetiline manustada vaktsiini, mis on täiesti uus ja mille potentsiaalne soovimatu mõju on täielikult uurimata. “Ühelgi teisel ajastul poleks mõistlik teha seda, mis on praegune kavatsus,” ütleb ta.
Endine Pfizeri asepresident esitab aga olulise küsimuse: “Kuna mina tean seda kindlalt ja ma tean, et need, kes seda projekti eest veavad, teavad seda samuti, peame esitama küsimuse: mis on nende motiiv?”
Ta tunnistab, et kuigi tal pole sellele kindlat vastust, on tal teooriad, millest vaid üks on seotud rahaga ning see motiiv ei pea vett. Sama tulemus on võimalik saavutada, kui tõsta ühe vaktsiini hinda ja vaktsineerida vaid pooled inimestest. Ja sellega on dilemma lahendatud – see peab olema miskit muud. Nähes, et kogu elanikkonda puudutav plaan jõuab lõpuks ka alaealiste, laste ja lõpuks isegi imikuteni ning tõmbab ka nemad sellesse võrku, tõlgendab Yeadon seda kurja teona.
Mike Yeadon ütleb, et sellele teguviisile puudub meditsiiniline põhjendus. “Teades, et nende vaktsiinide disain põhjustab vaktsiini saajate kehas valgu ekspressiooni, millel on juba omaette bioloogilised kõrvalmõjud, mis on mõnedele inimestele kahjulikud (põhjustades vere hüübimist ja aktiveerides immuunset täiendussüsteemi), olen otsustanud juhtida tähelepanu sellele, et kellele (koroona)viirus endast ohtu ei kujuta, ei peaks ohtu seatama nende vaktsiinide poolt tulenevate kõrvalmõjudega.”
