Pääsiäinen

Miksi pääsiäistä kannattaa viettää?

Jos Jeesus Nasaretilainen ei noussut kuolleista, koko kristinusko on pelkkää itsepetosta, kirjoittaa Vesa Ollilainen. Millaiset todisteet tukevat Raamatun pääsiäiskertomusta?

Vesa Ollilainen

Pääsiäisellä on ratkaiseva merkitys kristityille. Eräs kristinuskon varhaisin johtohahmo sanoi sen näin:

”Mutta ellei Kristusta ole herätetty, silloin meidän julistuksemme on turhaa puhetta, turhaa myös teidän uskonne. – – Jos olemme panneet toivomme Kristukseen vain tämän elämän ajaksi, olemme säälittävimpiä kaikista ihmisistä” (1. Kor. 15:14-19).

Kristinusko riippuu täysin siitä, mitä 2 000 vuotta sitten vietetyn pääsiäisen aikana tapahtui. Jos Jeesus ei noussut kuolleista, on koko kristinusko pelkkää itsepetosta.

Voimmeko tietää, että Jeesus heräsi kuolleista? Kun tarkastelemme parhaimpia saatavilla olevia lähteitä, voidaan niiden todistus tiivistää neljään tosiseikkaan:

1. Jeesus ristiinnaulittiin. Harvoin on Jeesuksen kuolintapaa varmempaa tietoa niiltä ajoilta.

2. Muutamien päivien päästä Jeesuksen hauta oli tyhjä. Viholliset ja ystävät tiesivät, minne Jeesus haudattiin. Erimielisyys koski vain sitä, miksi hauta oli tyhjä. Viholliset väittivät, että Jeesuksen ystävät varastivat ruumiin. Ystävät kielsivät tämän.

3. Jeesus ilmestyi seuraajilleen ja joillekin vihollisilleen. Hänet näkivät yksittäiset ihmiset ja suuret joukot, välillä hetken, välillä pitkän aikaa.

4. Opetuslasten elämä muuttui. Kun Jeesus vangittiin, tulevat alkukirkon johtajat pakenivat paikalta ja piiloutuivat. Jonkin ajan päästä samat pelkurit puhuivat rohkeasti Jeesuksen ylösnousemuksesta. He eivät suostuneet vaikenemaan vaan hyväksyivät vainon todistuksensa tähden.

Nämä neljä historian tosiseikkaa tulevat vastaan parhaissa lähteissä, mitä meillä on Jeesuksen kuolemaan liittyvistä tapahtumista. Ne vaativat selitystä. Todistusaineiston vastaus on yksinkertainen: Jumala herätti Jeesuksen kuolleista.

Tämä ratkaisu ei ole jäänyt vaille haastajaansa. Aineistoa on selitetty muilla tavoilla:

1. ”Jeesuksen seuraajat valehtelivat. He sepittivät tarinan Jeesuksen ylösnousemuksesta jatkaakseen mukavaa elämäänsä tukijoidensa kustannuksella.” Totta on, että ihminen valehtelee hyötyäkseen siitä jotain. Mutta opetuslapset joutuivat suunnattomiin vaikeuksiin sen takia, mitä he Jeesuksesta väittivät. Silti he toistivat itsepintaisesti vakaumustaan, että he olivat nähneet tyhjän haudan ja ylösnousseen Jeesuksen. Niin toimii totuudesta kiinni pitävä.

2. ”Jeesus oli valekuollut. Hän virkosi haudan viileydessä.” Eli roomalaiset sotilaat, ammattipyövelit, epäonnistuivat näyttävästi teloituksessa? Omaiset eivät huomanneet Jeesuksen elävän? Puolikuollut Jeesus sai siirrettyä haudan oven sulkeneen valtavan kiven? Ja sen jälkeen hän onnistui katoamaan historian lehdiltä, niin ettei kukaan tiedä mitä hänelle tapahtui? Sitä kaikkea on vaikea uskoa.

3. ”Opetuslapset näkivät näkyjä. He kuvittelivat nähneensä Jeesuksen. Oikeasti hän oli yhä kuollut.” Tietomme hallusinaatioista ei vastaa Uuden testamentin kuvauksia ilmestyksistä. Sitä paitsi kupla olisi puhjennut pikavisiitillä haudalla katsomassa Jeesuksen ruumista.

Selitykset raukeavat toinen toisensa jälkeen. Ne vaikuttavat epätoivoisilta: saatavilla olevien lähteiden todistus torjutaan ja tilalle otetaan selitys, jota eivät mitkään luotettavat historian lähteet tue. Kun kestämättömiä vaihtoehtoja kuitenkin kertyy, on pakko kysyä, onko motiivina vain halu päästä pakoon parasta selitystä? Ehkä emme halua hyväksyä, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jos näin päätämme etukäteen, ei mikään todistusaineisto maailmassa pysty vakuuttamaan meitä pääsiäisen tapahtumista. Ennakkoluulomme eivät salli tosiasioiden puhua puolestaan.

Kristittyjen viettämä pääsiäinen perustuu historialliseen tapahtumaan: ”Mutta nyt Kristus on herätetty kuolleista…” (1. Kor. 15:20). Tästä seuraa moni muu asia: Jumala herätti hänet, usko Jeesukseen on perusteltua, kadotus ja taivas ovat edessäpäin. Lyhyesti: kristinusko on totta. Siksi pääsiäistä kannattaa viettää.